Pomme
 7540 
|  Posté : 05-01-2004 01:43
article -> http://solutions.journaldunet.com/0211/021105_faillesOS.shtml
A la lecture de cette enquête il en ressort deux choses :
- Le journaliste n'explique pas ce qu'il appelle "postes clients".
- Le journaliste n'explique pas comment sont comptés les failles... et ce qu'il entend par failles...
En conséquence on a ici des chiffres... qui ne veulent rien dire...
Ou alors je devrais être déja couché parce que je ne comprend pas...
Des statistiques bien faites auraient mises les OS sur une base similaires pour pouvoir comparer le % de faille (ça veut dire quoi un % de faille, ça aussi c'est à éclairer)
C'est pas compliqué en plus il suffit de le rapporter au nombre de "postes clients".
Parce que là... on se dit que le nombre de faille sous linux est de 200 et sous windows de plus de 500... personnelement j'aurais tendance à comprendre que TOUS LES POSTES windows ONT 500 failles, et TOUS les postes linux ont 200 failles... donc WINDOWS aurait 2 FOIS ET DEMI PLUS de failles que linux...
Parce que les utilisateurs de XP, ont tous la même version... donc tous la même vulnérabilité de base... donc tous 500 failles dans leur OS... (on s'comprend ?)
Et là le mec dit qu'on a un certain nombre de faille... mais une vrai étude... enfin une bien faites ajouterais une variable... celles des ataques.... mais ça c'est pas comptable.
Si quelqu'un a un lien vers les résultats de mi2g il pourrait me donner le lien ?
[ Message édité par : Pomme : 05-01-2004 01:48 ] |
