|
webservor 1856
| Posté : 03-06-2004 12:51
je suis pour faire un droit de réponse car cet article parle de NPDS mais en mal (une faille), sur une ancienne version en +, et déjà corrigée ... |  Profil
|
|
GiamDoc 7063
| Posté : 03-06-2004 22:02
nan il parle d'une faille certe mais il a publié qu'une fois le prob réglé! je me trompe? |  Profil E-mail www
|
|
developpeur 24581
| Posté : 03-06-2004 22:10
non ... il sont cool ... donc faut qu'on le reste aussi |  Profil E-mail www
|
|
Jireck 8502
| Posté : 03-06-2004 23:00
z'ont bo etre cool.
quand on parle de moi "en mal" avec une voix mielleuse, je tente de comprendre.
Pour moi c'est comme un poignard dans le dos. |  Profil
|
|
developpeur 24581
| Posté : 03-06-2004 23:13
sauf que j'ai bossé avec l'auteur de cet article avant qu'il soit publié .... et que certaines évolution de la sécu de npds sont en partie de lui ou de son groupe (et ce depuis la 5.0). c'est juste leur façon de faire qui peut paraître bizare mais ce sont des mecs biens (php-secure, ihcteam ...) |  Profil E-mail www
|
|
webservor 1856
| Posté : 03-06-2004 23:39
je pense qu'il serait qd même bien d'informer leur lecteurs que NPDS ne contient actuellement aucune failles, et que le prob à été réglé avant la parution de cet article |  Profil
|
|
Jireck 8502
| Posté : 03-06-2004 23:40
Ben voila j'ais compris ... avec des explications on arrive a tout !!
Merci DEv |  Profil
|
|
Aller à la page : [ 1 | 2 ] |